Ах, эти отзывы в интернете!
Вы, наверное, не раз писали развёрнутый, эмоциональный отзыв о враче, будто бы описывали эпическую битву между вашим горлом и ларингоскопом. Потратили время, душу вложили — а через месяц натыкаетесь на свой шедевр на другом сайте. Без вашего ведома, без ссылки на первоисточник.
Как говорится, «свои слова — чужая строка». Тут сразу возникает вопрос: нарушены ли ваши права? И можно ли потребовать компенсацию за такой литературный «пиратский захват»?
История с медицинским порталом «ПроДокторов» и сайтом-конкурентом «Красота и медицина» напоминает сюжет из детектива с элементами судебной драмы.
Представьте себе: владелец «ПроДокторов» обнаружил пятнадцать отзывов о врачах, которые кто-то нагло скопировал и разместил у конкурентов. Истец потребовал аж 150 тысяч рублей компенсации — не шутки! Ведь отзывы публикуются после творческой обработки редакторами, а значит это служебные произведения, авторские права принадлежат работодателю.
Суд первой инстанции согласился с истцом и удовлетворил иск полностью. Казалось бы, справедливость восторжествовала!
Но тут случилось неожиданное: девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и отказал во взыскании компенсации. Суд решил: отзывы не являются объектами авторского права — потому что они недостаточно творческие! Вспоминается анекдот: «Писатель пишет роман — все восхищаются творчеством. А если человек просто написал «врач хороший», то это не искусство, а констатация факта».
Так вот суд решил примерно так же.
И вот кульминация — Суд по интеллектуальным правам (СИП) оставил в силе решение апелляции. Он заявил: чтобы текст был объектом авторского права, нужен творческий вклад. Отзывы же зачастую просты как дважды два — мнения без изящных литературных штрихов.
Значит копирование таких отзывов не нарушает авторских прав.
Но не всё так просто! Интернет-сайт рассматривается как составное произведение — база данных.
Поэтому незаконное копирование отзывов может считаться нарушением контента сайта в целом. Другими словами: если ваш отзыв не шедевр литературы, но вы всё равно хотите наказать плагиаторов — можно попытаться через защиту базы данных.
Если честно, эта ситуация напоминает старую байку про двух соседей-рыбаков. Один говорит другому: «Ты зачем мою сеть украл?» А тот отвечает: «Да я думал она просто лежит!» Вот так и с отзывами в интернете — одни считают их своим творением, другие воспринимают как общественное достояние.
Так что если вы хотите защитить свои отзывы от копирования — забудьте про сухое перечисление фактов вроде «врач хороший», добавьте немного поэзии!
Например: «Доктор словно хирург-маэстро виртуозно дирижировал скальпелем моего здоровья». Вот тогда ваш текст уже будет похож на объект авторского права.
А если вам всё же скопировали простой отзыв без прикрас?
Не отчаивайтесь! Обращайтесь к администрации сайта-нарушителя или проверяйте пользовательское соглашение на предмет правил пользования контентом. Иногда помогает жалоба по поводу нарушения персональных данных или порчи репутации — ведь никто не хочет быть обвинённым в том, чего не делал.
В общем, юридическая битва вокруг отзывов напоминает борьбу за последний кусок торта на семейном празднике: каждый считает его своим по праву рождения и готов драться до последнего крошки.
Главное помнить: творчество спасёт мир… ну или хотя бы ваши тексты от копирования!